非凡胆色[EarmaxPro完全档案]

一。外观和制作工艺[评分]：★★★

    单从制造工艺上说，不是让人特别的满意，外壳用褐色工程塑料制成，比较厚实，保护真空管的设计为单条65毫米铜条弯曲而成，输入RCA接口由24K纯金镀制，标准1/4英寸耳机接口内嵌，固定竟然用建筑用铁六角螺帽固定，有点不负责任……总体用料给人以不扎实的感觉，加上本身体积的关系，有点自制土炮的味道，比起日系的铁三角HA2002，就如同拿SONY MDR-E888和ER4比较一样。kHN51耳机网站-专业耳机论坛mp3耳机新闻耳机产品耳机评测评耳机图片
三只顶级真空管6DJ8，AT72都属稀有之物。如果能买到备用的，一定要尽早下手。

二。实测表现：

测试系统：kHN51耳机网站-专业耳机论坛mp3耳机新闻耳机产品耳机评测评耳机图片
音源：ROTEL RCD971kHN51耳机网站-专业耳机论坛mp3耳机新闻耳机产品耳机评测评耳机图片
线材：AUDIOQUEST VIPER 1MkHN51耳机网站-专业耳机论坛mp3耳机新闻耳机产品耳机评测评耳机图片
CD：WORLD CLASSIC 40 YearskHN51耳机网站-专业耳机论坛mp3耳机新闻耳机产品耳机评测评耳机图片
       蔡琴-机遇淡水小镇kHN51耳机网站-专业耳机论坛mp3耳机新闻耳机产品耳机评测评耳机图片
       The Best Jazz  SER.2

    因为测试时手头上缺少动圈式耳机，所以仅有四付可供比较，但也具一定的典型性，分别为森海HD600，拜亚DT880，歌德SR-325，英特美ER4S。

HD600：★★★★★kHN51耳机网站-专业耳机论坛mp3耳机新闻耳机产品耳机评测评耳机图片
    在国外心目中，ERAMAX和HD600的配合称的上是才子配佳人,在播放室内古典和宏大交响乐，消除了明显的距离感，虚无感，层次感依然清晰，但解析力略有降低，总体好象被罩了一层薄纱；人声测试中，空气感剧增，同时感觉在声场中你的站位更为靠前，唇齿音减少，总体也有更有味道；爵士乐和包含电子乐在内的测试里，表现豪不吃力，也没有懒洋洋的感觉，收放自如。kHN51耳机网站-专业耳机论坛mp3耳机新闻耳机产品耳机评测评耳机图片
总体：对600有相当大的修饰作用，去糟增精，如果说想尽办法把600提高到类似静电水准，不如试一下EARMAX调教下的全面平衡的HD600。

DT880：★★★★kHN51耳机网站-专业耳机论坛mp3耳机新闻耳机产品耳机评测评耳机图片
    在2个小时的测试中，DT880是花最长时间测试的。原因就在于EARMAX把他完全变了个味；在室内乐等小动态表现上，DT880显的有些五大三粗，没有那种纤细的感觉；大动态上面，瞬间爆发力非常的好，低频方面甚至超过了HD600的真实感，层次感，空气感也及其优秀，高频解析力比HD600稍差，看来交响正是对准了880的胃口。人声表现属正常水平，唇齿音微减，表现很温顺。JAZZ和TECHNO方面则欠佳，配器一多时有混做一团的感觉，高频比较舒服，低频也很扎实，有改型成GRADO的趋势。另外，切记不要开太大音量哦，呵呵 ^_^!kHN51耳机网站-专业耳机论坛mp3耳机新闻耳机产品耳机评测评耳机图片
总体：还是一套不错的搭配，值得推荐。

SR-325：忌用kHN51耳机网站-专业耳机论坛mp3耳机新闻耳机产品耳机评测评耳机图片
    阻抗太低，大幅度失真，歌德系列不适合搭配EARMAX。有条件的朋友可为歌德的耳机增加阻抗后再行测试。

ER4S：★★kHN51耳机网站-专业耳机论坛mp3耳机新闻耳机产品耳机评测评耳机图片
    比较失望，有点不伦不类的感觉，交响和电子乐方面表现极其一般，基本上丧失了ER4的特点，声音浑浊，也感觉不到任何空气感，大动态表现一般，很吃力，有老牛拉破车的感觉。人声方面虽然柔顺温暖了很多，但解析力大幅度下降。电子乐方面尤其在表现低频时kHN51耳机网站-专业耳机论坛mp3耳机新闻耳机产品耳机评测评耳机图片
，质感有较大的提升。kHN51耳机网站-专业耳机论坛mp3耳机新闻耳机产品耳机评测评耳机图片
总结：建议不搭配。

    花絮：测试完之后忍不住拿出N年没用过的SONY E888来试一下。