耳机、音乐、听音、生活、胡思乱想（二）
日期：2007-05-15 12:35:28 点击： 来自：51耳机网 作者：时一
第二节：关于耳机设计
本节文章略微有些枯燥，试试看能不能写的轻松一点吧……
耳机设计是比较专业的一种声频设备设计，其中综合了电声学、材料学、空气力学、外形设计等多个科学和技术层面，一个成熟的耳机设计师同样会综合其所在区域的民族特性、文化积淀等方面，甚至还可以包括设计师本人在音乐和外形等方面的审美偏好，任何一个方面都可以写成一本独立的书籍，不过鉴于目前发烧群体的知识片面性，只简单的介绍一下就可以了。
一：
电声学就不必详细说明了。耳机本身作为一种声频产品，所必需的特性就是电声转换。一般采用的是电磁换能技术。也有选用静电换能方式的。不过都脱不出由电信号转换为受控机械运动的设计思路。选用不同的换能方式，在声频特性上会有一定区别。电磁换能技术涉及的技术原理和传统音箱的发声单元大同小异，所以声音特性比较保守，声音比较温润甜美，但是解析力往往不足，尤其是表现在低端的一些大型耳机上。至于静电换能方式，因为转换为受控机械运动的可操作性比较好，声音特性比较自然清澈透明丝丝入扣，但是受制于静电振膜的厚度，其低频响应，尤其是低频量感会略有欠缺。
注意，上述结论只针对所用技术的特性，本身属于推断出来的结论。具体到产品本身，还有设计材料选用，设计思路，面向对象等不同，不可以一概而论。
二：
关于材料学，耳机上最重要的部分是振膜和震动单元的永磁体。磁体现在几乎都统一了，基本上都是钕铁磁体，这种磁体磁性强度要强于传统磁铁十几倍，用在耳机上可以说相得益彰。
至于振膜，一般都是一些高分子聚合物，具体的原料及工艺属于商业机密，谁也拿不到的。至于所谓生物振膜，所谓碳纤维膜之类的宣传，只当作宣传就可以了。这些东西基本上都属于造势和炒作。耳机设计所涉及的方方面面多得超出一般人想象，厂家当然只能拣能够造成轰动和带来实际效益的部分来宣传。如果真的在宣传中说明在电声学上使用了什么什么技术，在外观上使用了什么什么理念之类的，消费者不一定买帐。不如弄一些看起来比较像“高科技”的词汇渲染一下来得有效。
至于产品的外壳之类，其实只要外形附和声音的传播要求，看着好看，带着舒服就可以了。选料不用多么讲究。用高密度聚酯材料，用金属冲压都没有什么本质的区别。至于用樱桃木什么的，说实话，的确是比较好看。但是在音频方面的改善真的能够起到宣传所宣扬的那些目的吗？笔者持保留态度。或者是笔者孤陋寡闻，目前除了日系几个品牌，德国的英国的美国的这些国家的产品，真没有见过使用所谓原木外壳的。至于说到使用什么钛合金之类的材料，笔者不知道说什么了。希望大家不要冲动，这类产品不会是最佳购买选择。
至于耳机接线，一般都是单分子无氧铜，纯度可以达到6N以上，即99.9999％。甚至还有使用纯银线的。一般说来纯铜线声音比较甜美，解析力稍稍不足。纯银线则解析力十足动态强横，但是略微少了一点韵味。如何选择看个人器材搭配和听音喜好了。
本节文章略微有些枯燥，试试看能不能写的轻松一点吧……
耳机设计是比较专业的一种声频设备设计，其中综合了电声学、材料学、空气力学、外形设计等多个科学和技术层面，一个成熟的耳机设计师同样会综合其所在区域的民族特性、文化积淀等方面，甚至还可以包括设计师本人在音乐和外形等方面的审美偏好，任何一个方面都可以写成一本独立的书籍，不过鉴于目前发烧群体的知识片面性，只简单的介绍一下就可以了。
一：
电声学就不必详细说明了。耳机本身作为一种声频产品，所必需的特性就是电声转换。一般采用的是电磁换能技术。也有选用静电换能方式的。不过都脱不出由电信号转换为受控机械运动的设计思路。选用不同的换能方式，在声频特性上会有一定区别。电磁换能技术涉及的技术原理和传统音箱的发声单元大同小异，所以声音特性比较保守，声音比较温润甜美，但是解析力往往不足，尤其是表现在低端的一些大型耳机上。至于静电换能方式，因为转换为受控机械运动的可操作性比较好，声音特性比较自然清澈透明丝丝入扣，但是受制于静电振膜的厚度，其低频响应，尤其是低频量感会略有欠缺。
注意，上述结论只针对所用技术的特性，本身属于推断出来的结论。具体到产品本身，还有设计材料选用，设计思路，面向对象等不同，不可以一概而论。
二：
关于材料学，耳机上最重要的部分是振膜和震动单元的永磁体。磁体现在几乎都统一了，基本上都是钕铁磁体，这种磁体磁性强度要强于传统磁铁十几倍，用在耳机上可以说相得益彰。
至于振膜，一般都是一些高分子聚合物，具体的原料及工艺属于商业机密，谁也拿不到的。至于所谓生物振膜，所谓碳纤维膜之类的宣传，只当作宣传就可以了。这些东西基本上都属于造势和炒作。耳机设计所涉及的方方面面多得超出一般人想象，厂家当然只能拣能够造成轰动和带来实际效益的部分来宣传。如果真的在宣传中说明在电声学上使用了什么什么技术，在外观上使用了什么什么理念之类的，消费者不一定买帐。不如弄一些看起来比较像“高科技”的词汇渲染一下来得有效。
至于产品的外壳之类，其实只要外形附和声音的传播要求，看着好看，带着舒服就可以了。选料不用多么讲究。用高密度聚酯材料，用金属冲压都没有什么本质的区别。至于用樱桃木什么的，说实话，的确是比较好看。但是在音频方面的改善真的能够起到宣传所宣扬的那些目的吗？笔者持保留态度。或者是笔者孤陋寡闻，目前除了日系几个品牌，德国的英国的美国的这些国家的产品，真没有见过使用所谓原木外壳的。至于说到使用什么钛合金之类的材料，笔者不知道说什么了。希望大家不要冲动，这类产品不会是最佳购买选择。
至于耳机接线，一般都是单分子无氧铜，纯度可以达到6N以上，即99.9999％。甚至还有使用纯银线的。一般说来纯铜线声音比较甜美，解析力稍稍不足。纯银线则解析力十足动态强横，但是略微少了一点韵味。如何选择看个人器材搭配和听音喜好了。
More..耳机图秀 Chart Show
相关链接 Correlation Link
无相关信息
最新耳机评测 New Article
- 08-01
- 07-24
- 07-02
- 07-02
- 06-19
- 03-19
- 02-19
- 01-28
- 12-18
- 12-05