试听参考器材:Quad 77 CD唱盘、Denon DCD-S1 CD唱盘,Linn Majik-1综合扩大机、Cardas Golden Cross讯号线与电源线。Stax Lamda
Signature/SRM-T1s耳机。
GRADO RS-1声音特色:低频结实凝聚、中音率直传真,高频平顺,具有专业设备耐用与平衡特性。
◎音响二十要表现:★★★★★。制造品质:★★★★。价值价格比:★★★★。
Audio-Technica ATH-W10VTG声音特色:佩戴舒适,隔音良好,音质细致华丽,线条清晰柔美,有欧式的风味。
◎音响二十要表现:★★★★。制造品质:★★★★★。价值价格比:★★★★。
GRADO RS-1规格:动圈式设计、半开放式结构,频率响应12Hz-30KHz,灵敏度96dB,平均阻抗32奥姆,左右配对误差0.05dB。
Audio-Technica ATH-W10VTG规格:密闭式动圈设计,灵敏度100dB,频率响应5Hz-30KHz,最大承受功率2000mW,阻抗48奥姆,重量370克。
喇叭用原木制造音箱不稀奇,意大利将近十个牌子的喇叭都有这种产品。耳机用木头做壳的,似乎就很少见了。我所知道的只有SONY的MDR-R10,每组售价三十六万日币,只接受预约生产。这款耳机的振膜使用生物分子材质,外罩则是树龄两百多年的高山木材制成,声音究竟如何大概
没几个人听过。说来真巧,美国GRADO与日本Audio-Technica同时推出售价比较合理的木壳耳机,这两家公司都是以制造唱头起家,也都有一段精彩的发展史。在美、日贸易战的大伞下,我们来看看另一种不一样的竞争。
GRADO RS-1
首先我要为七十三期介绍的GRADO HP-2耳机进行一些补充,当时以为GRADO公司仍是由老Joseph GRADO领军,一系列GRADO耳机也是他开发的。
后来才知道老GRADO早就不管事了,他大部分的时间都在钻研歌剧,制造小提琴,以他过去精密钟表匠的技术把玩汽车。GRADO公司已经卖给他的侄子John GRADO,John也是目前公司的总裁,他带领这家四十几年的老企业再创辉煌的第二春。
老GRADO是在一九五六年左右创业的,公司位于纽约布鲁克林附近一栋两层楼的老建筑。Joseph GRADO在餐桌上亲自绕制他著名的动铁式(MI)唱头,楼下就当作仓库,请了一些家庭主妇兼差包装,他和家人就窝居在楼上。GRADO正逢模拟唱片蓬勃发展的年代,因此生意越做越大,他的侄子John才十二岁就被抓来当童工帮忙,后来John上大学研究商业管理,奠下日后成功的基础。CD问世后,GRADO公司的经营出现问题,唱头生意一落千丈,八○年代末John以五万美元向叔叔买下这家公司时,里面居然只剩下三位兼职的员工与一位全时间的工程师-John Chaipis。老GRADO当时快七十岁了,根本无心事业,他原来想直接结束营业。
John GRADO接手后,与工程师John Chaipis花了六个月时间研究新产品,他们决定借助同样快七十岁的John Chaipis在机械方面的长才,重新设计耳机。Chaipis自己拥有一间机械厂,他把制造唱头所需的精密技术移植到耳机上,短时间就获得很好的成绩。九一年GRADO首先推出三款价位在150-275美金的耳机,掀起市场上的一阵轰动。之后他们一方面开发高单价的专业机种,HP-1与HP-2获得dmp、Delos、Masterdisk等知名录音室采用,其中Melos老板George Bischoff更对 GRADO耳机的声音陶醉不已,特别设计了SHA-1耳机放大器来搭配。另一方面GRADO积极抢占低价市场,便宜的SR-60去年就卖了150万美元,而他们的总营业额不过两百万美元左右。所有的GRADO耳机中约有三分之一强销往美国以外地区,他们的获利也相当丰厚,达六十几万美元,目前与KOSS并列为美国耳机的二强。
起死回生的GRADO现在终于有能力开发自己的精神标竿,也就是参考级的RS-1耳机。事实上GRADO耳机的基本构造都是一样的,我认为最抵买的是SR-60,计算机网络上的音响讨论区很多学生都是SR-60的拥护者。价值价格比最高的,应该是SR-125,它的声音在国际上颇有好评。铝合金框架,非常结实耐用,但佩带舒适的程度却不如其它低价位采用聚碳纤维框架的产品。除了SR-60以外,所有GRADO耳机的发声单体都是三吋的
动圈式结构,磁力很强的钕磁铁,音圈与导线则是UHPLC超高纯度无氧长结晶铜(SR-80与SR-60只用OFC音圈)。这种线是以极缓慢的速度从熔炉中抽出来,一边拉长一边冷却,每个结晶原子可以长达数米。GRADO并不认为超薄的振膜有益处,虽然高频延伸与速度会更好,但却无法承受大音压。把磁铁、振膜解决后,如何安装也是学问。一些廉价耳机只是把单体黏到框架中就完工了,GRADO却在阻尼材料、绝缘耳垫、坚固的外壳与刚性的头垫等方面下了许多功夫。一般听来,GRADO的耳机音染特别低,没有夸张纤细的高音,没有膨胀肥肿的低音,但传真度很高。
新的RS-1外壳改用桃花心木以手工切割制造,这是GRADO花了一年多时间,试验了六十多种木头后才决定的。另外振膜部分也做了一些改良,使频宽拓展到12Hz-30Hz,是GRADO耳机家族中规格最好的。英国著名的评论员Ken Kessler曾经挑选八样现阶段「Best of the Best」的音响产品,喇叭为Wilson Grand SLAMM与Sonus Faber Guarneri Homage,CD唱盘是Krell KPS-20i,LP转盘是Rockport,数类转换器为Mark Levinson No.30.5,扩大机选了Audio Research Reference 600后级与Sutherland 2000系列前后级,耳机呢,当然是本文的主角-GRADO RS-1。他说,RS-1的声音就跟它的外观一样漂亮。
试听这两付耳机相当麻烦,因为我家中所使用的器材,竟然没有一部有耳机插孔的!最后只好拿Linn Majik-1综合扩大机来推动,和CD唱盘间以Cardas接线连接,真是太奢侈了。随身听CD够不够力驱动RS-1呢?没有问题,RS-1的阻抗负载和SR-60一样,效率却反而高了2dB,所以一般的随身听也能推得很好。我另外向杂志社其它编辑借了SR-60与SR-125来试听,发觉RS-1的确不是同一级的产品。他们直接没有隐藏修饰的个性是一样的,有延伸、清晰富解析力但不很丰富的低频也大同小异,中低频以上就进步很多了。
RS-1的中频在凝聚密度高之余,又加上了更通清的透明度,剖析细节易如反掌。CD唱盘从Quad更换成Denon当然瞬间就能分辨出来,线材从Ensemble换成Cardas指出差异也很简单,但Decca不同时间的录音或不同录音师的作品也能明白表示出来,RS-1的解析力确有过人之处。Stax相形之下低频的重量感没有GRADO这么坚实,中频则更透明,高频也比较飘逸,整体而言太美了,所以实体感反倒不足。RS-1高频进步的地方是空气感更多,质感更加晶莹,而纹理的缜密一点也没变。猜想这和RS-1到30KHz的延伸有关系,听便宜的SR-60,总觉得高频的纯净度与精致程度还不太够,现在SR-1大部分弥补过来了。
能承受大功率的特质在RS-1身上也继续保持,当Linn扩大机音量显示到50,耳朵已经快受不了的边缘,RS-1仍没有明显的失真。大展赠送的喇叭花选集用来测动态,Chesky十周年精选用来测瞬时速度与空间感,DG阿卡多「魔鬼的声音」用来测弦乐,RS-1都以「不华美,但很真」的姿态出现。RS-1另一个优点是很好戴,即使没有更换耳垫,很容易就忘了它的存在,夏天也不会汗湿耳际黏答答的不舒服。