顶尖挂耳对决 B&O A8铁三角EC7评测
强强对话之音质对比
两副耳机除了外观上都出类拔萃外，其音质同样鹤立鸡群。音质作为耳塞评定最主要部分，我们就A8和ATH-EC7做了尽可能详尽客观的AB对比测试，考虑到耳塞的适用范围，我们专门分别搭乘CD机，MD机，MP3机做对比，在CD机上我们选用了在发烧友中极具口碑的Apple的POWER CD，其音质接近中档台式机，能够充分发挥两耳机的潜质；而MD方面我们选用了SONY EH1和SHARP 1DS8，MP3则是B&O beosound2。
首先选用了the Corrs乐队的Forgiven Not Forgotten专辑里的几首歌曲在POWER CD的两者表现对比，A8声场相当宽广，解析力高，层次分明，典型欧派风格，干净利落而不单薄干涩，柔和却又动态十足。尤其是A8在声场如此宽阔而中频未见削减，更是体现了A8的声音功底。而EC7的解析力相对A8又高一些，EC7戴上海绵套时的解析力和A8未戴时的解析力差不多，EC7的动态要略逊于A8，声场也不及A8宽广，而EC7的低音要比A8来得结实，下潜更深沉些，但是却没有A8来得震撼，在动态十分强的一些鼓声中，EC7有稍许力不从心，也许是其解析力高的缘故；在表现主唱的女声声线时，EC7日式风格显得更为甜美，细节上也丰富一些，定位上EC7要略高于A8；相对于前作CM7，EC7要高出，从官方数据看来，EC7采用15.5mm，单元而非CM7的15mm。确实其声音也存在差异。接着我们用最美女声sissel来测试两者人声表现，细听之后两者在人声还原性上差别很小，只能说A8清新丽人，EC7性感妩媚。
接下来我们分别接驳了以上这些常见的随身听，来试听几首熟悉的流行曲，两者灵敏度都极高，能轻松被推起，就拿用EH1来说，A8声音开到12足矣，EC7是15，而E888则要18左右，A8更易被推动，且具有更广的适应面，EC7则与SONY的风格搭配最为恰当，此时极具听感。尽管EC7解析力很高，EC7对播放器的声音是起到较强的美化作用，而不像ER系列的暴露缺点。当然在接驳beosound2时，A8作为其原配耳机，与其搭配简直是天作之合，解析力，层次感，动态，平衡度都已达到随身听理想水准。
最后我们指出，A8和EC7两者具有很多相似之处——解析力都很高，声音平衡，由于两者声场开阔、柔和，所以均非常耐听，耳朵不会觉得累。总的来说，A8在动态和声场占优，而EC7则在解析力和中高音及细节胜出一筹。
- 08-01
- 07-24
- 07-02
- 07-02
- 06-19
- 03-19
- 02-19
- 01-28
- 12-18
- 12-05